Rangliste der Depots

Hier ist die Rangliste der Depots – nach Gewinn und Verlust sortiert – aufgeführt.

Da die meisten Depots in 2014 erstellt wurden, während einige Depots 2015 aufgenommen wurden, ein Depot erstmals 2017 die Bühne betritt und eines erst 2020, werden – wie gehabt – zwei Vergleiche vorgestellt: einer bezogen auf das aktuelle Jahr, der andere bezogen auf die Gesamtperformance.

Stand: 27.09.2024

Für das Jahr 2024 verteidigt das Kombinationsdepot Rang 1 vor dem Umkehrdepot und dem Trendfolgedepot.  Am unteren Ende ist das Low-1 Depot zu finden.
Sechs Depots sind vor dem DAX platziert (Vorwoche 6). Noch drei Depots haben eine negative Jahresperformance (Vorwoche 10).

Platz Vor- woche Strategie Start am: akt. Datum: aktueller Wert Gewinn/ Verlust
             
1 1 Kombination 28.02.14 27.09.24 28.301,00 € 53,05%
2 2 Umkehr 28.02.14 27.09.24 26.986,00 € 43,01%
3 3 Trendfolge 28.02.14 27.09.24 60.406,53 € 35,46%
4 4 Modifizierte Relative Stärke 04.01.16 27.09.24 49.940,84 € 22,03%
5 5 Schwergewicht 02.01.14 27.09.24 39.946,16 € 20,09%
6 6 Relative Stärke nach Levy 21.02.14 27.09.24 50.681,17 € 19,12%
7 7 DAX 02.01.14 27.09.24 19473,63 16,25%
8 8 200-Tage-Linie Strategie 02.01.14 27.09.24 28.931,20 € 15,61%
9 9 200-Tage-Linie Strategie mit Short 02.01.14 27.09.24 15.500,32 € 15,58%
10 10 Kombinierte Methode 02.01.14 27.09.24 26.838,43 € 14,94%
11 13 Low-Risk-Index 06.01.14 27.09.24 25.662,05 € 11,18%
12 14 Otto Normalverdiener Depot 02.01.14 27.09.24 36.074,38 € 10,95%
13 15 Gebert-Börsenindiktor 02.01.20 27.09.24 19.932,53 € 10,13%
14 11 Sell in Summer 02.01.14 27.09.24 48.839,42 € 9,07%
15 12 Relative Stärke „Sell in Summer“ 21.02.14 27.09.24 46.306,59 € 7,48%
16 16 Tiny Titans 02.01.24 27.09.24 21.334,51 € 6,67%
17 17 Value Depot KBV 02.01.15 27.09.24 38.245,51 € 6,26%
18 19 Unemotional Value Four Plus 02.01.14 27.09.24 48.396,58 € 2,97%
19 18 Low-2 02.01.14 27.09.24 48.171,73 € 2,20%
20 22 Dogs of the Dow 02.01.14 27.09.24 36.930,24 € 1,88%
21 23 Unemotional Value Four 02.01.14 27.09.24 41.305,76 € 1,43%
22 20 Small Caps Value Growth 02.01.17 27.09.24 45.955,67 € 1,16%
23 24 Low Five 02.01.14 27.09.24 42.037,61 € 0,84%
24 21 Value Depot „Einfacher,innerer Wert“ 02.01.15 27.09.24 15.006,36 € 0,77%
25 25 Foolish Four 02.01.14 27.09.24 28.275,78 € -3,10%
26 26 Value Depot „Feste Kriterien“ 02.01.15 27.09.24 16.879,32 € -5,49%
27 27 Low-1 02.01.14 27.09.24 15.768,26 € -10,23%

Positive Inflationsdaten im Euro-Raum, stabile Arbeitsmarktdaten in den USA und ein großes Konjunkturprogramm in China sorgten für ein Kursfeuerwerk . Der DAX notiert auf Wochenbasis 4,0% höher. Das Low-1 und das Foolish Four Depot erzielten die beste Performance. Die beiden nicht investierten Sell-in-Summer Depots rangieren am unteren Ende.

Strategie aktueller Wert Vorwoche Gewinn/ Verlust
       
Low-1 15.768,26 € 14.878,16 € 5,98%
Foolish Four 28.275,78 € 26.692,30 € 5,93%
Relative Stärke nach Levy 50.681,17 € 48.353,80 € 4,81%
Low Five 42.037,61 € 40.165,90 € 4,66%
Otto Normalverdiener Depot 36.074,38 € 34.477,69 € 4,63%
Unemotional Value Four 41.305,76 € 39.489,16 € 4,60%
Dogs of the Dow 36.930,24 € 35.394,66 € 4,34%
Unemotional Value Four Plus 48.396,58 € 46.401,79 € 4,30%
Value Depot KBV 38.245,51 € 36.734,84 € 4,11%
Kombinierte Methode 26.838,43 € 25.785,73 € 4,08%
Low-Risk-Index 25.662,05 € 24.660,17 € 4,06%
Umkehr 26.986,00 € 25.940,32 € 4,03%
DAX 19473,63 18720,01 4,03%
200-Tage-Linie Strategie 28.931,20 € 27.816,50 € 4,01%
200-Tage-Linie Strategie mit Short 15.500,32 € 14.903,92 € 4,00%
Gebert-Börsenindiktor 19.932,53 € 19.165,73 € 4,00%
Kombination 28.301,00 € 27.250,00 € 3,86%
Modifizierte Relative Stärke 49.940,84 € 48.125,38 € 3,77%
Value Depot „Feste Kriterien“ 16.879,32 € 16.316,14 € 3,45%
Low-2 48.171,73 € 46.602,04 € 3,37%
Small Caps Value Growth 45.955,67 € 44.512,67 € 3,24%
Value Depot „Einfacher,innerer Wert“ 15.006,36 € 14.544,44 € 3,18%
Schwergewicht 39.946,16 € 39.068,61 € 2,25%
Trendfolge 60.406,53 € 59.273,31 € 1,91%
Tiny Titans 21.334,51 € 20.939,06 € 1,89%
Relative Stärke „Sell in Summer“ 46.306,59 € 46.306,59 € 0,00%
Sell in Summer 48.839,42 € 48.839,42 € 0,00%

Im Bezug zur Gesamtperformance sind 10 der 26 Depots (Vorwoche 11) vor dem DAX plaziert. Die Anzahl der Depots mit negativen Vorzeichen bleibt bei fünf (Vorwoche 5).
Das Trendfolgedepot behauptet die Tabellenspitze vor dem Relative-Stärke Depot nach Levy und dem Modifizierten Relative-Stärke Depot, die beide einen Rang vorrückten.
Im unteren Tabellenbereich behält das Value Depot “Einfacher, innerer Wert” die rote Laterne.
Zu beachten sind die unterschiedliche Startzeitpunkte der Depots.

Platz Vor- woche Strategie Start am: akt. Datum: aktueller Wert Gewinn/ Verlust
             
1 1 Trendfolge 28.02.14 27.09.24 60.406,53 € 202,03%
2 3 Relative Stärke nach Levy 21.02.14 27.09.24 50.681,17 € 153,41%
3 4 Modifizierte Relative Stärke 04.01.16 27.09.24 49.940,84 € 149,70%
4 2 Sell in Summer 02.01.14 27.09.24 48.839,42 € 144,20%
5 6 Unemotional Value Four Plus 02.01.14 27.09.24 48.396,58 € 141,98%
6 5 Low-2 02.01.14 27.09.24 48.171,73 € 140,86%
7 7 Relative Stärke „Sell in Summer“ 21.02.14 27.09.24 46.306,59 € 131,53%
8 8 Small Caps Value Growth 02.01.17 27.09.24 45.955,67 € 129,78%
9 9 Low Five 02.01.14 27.09.24 42.037,61 € 110,19%
10 10 Unemotional Value Four 02.01.14 27.09.24 41.305,76 € 106,53%
11 12 DAX 02.01.14 27.09.24 19473,63 102,89%
12 11 Schwergewicht 02.01.14 27.09.24 39.946,16 € 99,73%
13 13 Value Depot KBV 02.01.15 27.09.24 38.245,51 € 91,23%
14 14 Dogs of the Dow 02.01.14 27.09.24 36.930,24 € 84,65%
15 15 Otto Normalverdiener Depot 02.01.14 27.09.24 36.074,38 € 80,37%
16 16 200-Tage-Linie Strategie 02.01.14 27.09.24 28.931,20 € 44,66%
17 17 Kombination 28.02.14 27.09.24 28.301,00 € 41,51%
18 18 Foolish Four 02.01.14 27.09.24 28.275,78 € 41,38%
19 19 Umkehr 28.02.14 27.09.24 26.986,00 € 34,93%
20 20 Kombinierte Methode 02.01.14 27.09.24 26.838,43 € 34,19%
21 21 Low-Risk-Index 06.01.14 27.09.24 25.662,05 € 28,31%
22 22 Tiny Titans 02.01.24 27.09.24 21.334,51 € 6,67%
23 23 Gebert-Börsenindiktor 02.01.20 27.09.24 19.932,53 € -0,34%
24 24 Value Depot „Feste Kriterien“ 02.01.15 27.09.24 16.879,32 € -15,60%
25 26 Low-1 02.01.14 27.09.24 15.768,26 € -21,16%
26 25 200-Tage-Linie Strategie mit Short 02.01.14 27.09.24 15.500,32 € -22,50%
27 27 Value Depot „Einfacher,innerer Wert“ 02.01.15 27.09.24 15.006,36 € -24,97%

7 Kommentare

Zum Kommentar-Formular springen

  1. Hallo,

    ich finde die Seite Klasse. Ich versuche mich auch gerade an der Börse und werde demnächst die aufgezeigten Strategien in echt testen, da mein Musterdepot ähnliche Resulate liefert. Ich werde wahrscheinlich mit der modifizierte Trendfolge- und Sell-in-Summer-Stragetie anfangen. Ist sehr leicht verständlich und liefert gute Renditen. Hast du auch eine Kombination aus Sell-in-Summer und “modifizierte Trendfolgestrategie (Teil 1)” probiert ?

    Gruss

    1. Vielen Dank für die netten Worte.
      Die Kombination aus modifizierter Trendfolgestrategie und Sell-in-Summer Strategie habe ich noch nicht getestet.
      Auch führe ich die modifizierte Trendfolgestrategie nicht mehr im Musterdepot, da das Konzept meiner Meinung nach noch nicht ganz ausgereift war. Zumindest in der Form, in der ich es umgesetzt habe.
      Momentan bin ich beruflich im Ausland. Ab 19.12. bin ich zurück, vielleicht können wir uns dann über das Thema unterhalten.

  2. Ja, gerne.
    Wieso meinst du das die “modifizierte Trendfolgestrategie” nicht ausgereift ist ? Die Reglen dazu sind eindeutig. Ich hatte das mal geteset und mir gibt es am Bärenmarkt ein kleines Stück an “Sicherheit”, dass man den fallenden Kursen nicht tatenlos zusieht. Das selbe gilt auch für die Sell-in-Summer-Strategie. Ich hatte das mal mit einen ETF auf den DAX von 2009-2016 nachgestellt und eine Durchnittsrendite von knapp 13% erreicht. Dummerweise waren die extrem Schwachenjahr 2007/08 nicht mit im Boot. Alleine durch diese schrumpfte die Rendite auf 6,6% im Schnitt Der max. Verlust lag im Jahr 2007 bei -20%, trotzallem mit -40% deutlich besser als der DAX selber.

    1. Mit “nicht ausgereift” beziehe ich mich auf das fehlende Kriterium des Nachkaufes von Aktien.
      Das Musterdepot startete mit 5 Titeln, im Laufe des Jahres reduzierte sich die Anzahl auf einen Wert.
      Dadurch verpasste ich eine Aufschwungphase in der 2.Jahreshälfte.
      Ich bin der Meinung, dass die Strategie wesentlich besser abschneiden könnte, wenn eine sinnvolle Vorgehensweise für neue Käufe beinhaltet wäre.
      Also unter welchen Voraussetzungen (Marktphasen) werden welche Aktien neu in das Depot aufgenommen (sofern andere Aktien verkauft wurden).

  3. Hallo nochmal,

    als ich habe mich Anfang diesen Jahres dazu durchringen können tatsächlich mit reelen Geld in die TFS (Trendfolgestrategie) zu investieren. Ich muss sagen, für den Einstieg welche Aktien (von den 100 Mio.) man überhaupt kaufen sollte ist das echt ne gute Sache. Momenten ist die Wirtschaft gut im Schwung was sich bei meinen Depot um +8% inkl. sämtlicher Kauf-, und Verkaufsgebühren in den ersten 2 Monaten abzeichnet. Jetzt kämpfe ich aber mit mir, ob es tatsächlich so sinnvoll ist bei eventuellen fallenden Kursen tatenlos zuzugucken, was die TFS ja “verlangt”. Jetzt hatte ich mir gedacht, ein Tralingstop bei den Aktien zu setzten die momentan eine gute Entwicklung hingelegt haben um bei fallenden Kursen zumindest eine Rendite mitzunehmen. Natürlich würde ich den Stop so setzten, dass eine normale Schwankung der Aktien nicht direkt zum Verkauf führt.

    Was denkst du darüber ? Hast du da Erfahrung ob man sich lieber doch zu 100% an die Strategie halten sollte ?

    Gruss

  4. Hallo P.F. Eine Trendfolgestrategie mit einem Trailing Stop wird langfristig nicht funktionieren. Ich hab dazu bereits umfangreiche historische Backtests gemacht. Weder eine GD führt zu einer Outperformance, noch der TSL. Der TSL ist sogar ein Performance Killer.
    Du kannst das zwar so machen, wünsche Dir aber dabei viel Glück.

    Übrigens: Fundamental sind bei mir die Ampeln auf Rot, obwohl die “Wirtschaft gut im Schwung” ist.

    LG Stephan

    • umberto olivotti auf 29/07/2017 bei 21:32
    • Antworten

    Stimmt :Bei Trendfolgestrategien sind Stops nicht Zielführend!
    Bei grossen Abschwüngen 1973/4 ;1987;2001/2002 od 2008 sind GL aber sehr Hilfreich.Es muss nicht immer die gigantische Outperformance sein,
    10% im Durchschnitt(Incl.Inflation) ohne grössere Verluste und Transaktionen…..was will das Anlegerherz mehr ?!

    Grüsse und weiter so
    Umberto

Schreibe einen Kommentar

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Mit der Nutzung unserer Website erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen