Im letzten Beitrag haben wir die Rendite und das Risiko von Indizes mit Einzelwerten unterschiedlicher Marktkapitalisierung untersucht.
Nun wollen wir einen Blick auf die einzelnen Aktien der jeweiligen Indizes werfen.
Wir wollen eine einfache Variante wählen, indem für jede Aktie die Veränderung des Kurses im Jahre 2014 festgestellt wird. Danach wählen wir die fünf Aktien mit dem höchsten Wertzuwachs, sowie die fünf Aktien mit dem größten Verlust. Für jede Gattung wird nun die Wertentwicklung bei einem definierten Startwert von je 2000 € (ohne Transaktionskosten, Spread etc.) ermittelt.
Für den DAX sieht das wie folgt aus:
Rang | Unternehmen | WKN | Veränderung in % 2014 | Startwert | Endwert |
1 | Merck | 659990 | 20,41 | 2.000,00 € | 2.408,20 € |
2 | ThyssenKrupp | 750000 | 20,18 | 2.000,00 € | 2.403,60 € |
3 | Fres.Med.Care | 578580 | 19,56 | 2.000,00 € | 2.391,20 € |
4 | Fresenius | 578560 | 15,34 | 2.000,00 € | 2.306,80 € |
5 | Infineon | 623100 | 13,98 | 2.000,00 € | 2.279,60 € |
26 | BASF | BASF11 | -9,82 | 2.000,00 € | 1.803,60 € |
27 | Lufthansa | 823212 | -10,31 | 2.000,00 € | 1.793,80 € |
28 | Lanxess | 547040 | -20,44 | 2.000,00 € | 1.591,20 € |
29 | Deutsche Bank | 514000 | -24,45 | 2.000,00 € | 1.511,00 € |
30 | Adidas | A1EWWW | -37,80 | 2.000,00 € | 1.244,00 € |
Summe: | 20.000,00 € | 19.733,00 € |
Der Gewinner des DAX im Jahr 2014 war Merck mit einer Wertsteigerung von 20,4%. Der Kurs des Schlußlichtes Adidas büßte 37,8% an Wert ein. Insgesamt verlor das virtuelle Depot 1,34% bezogen auf das Einstandsniveau.
MDAX:
Rang | Unternehmen | WKN | Veränderung in % 2014 | Startwert | Endwert |
1 | Kuka | 620440 | 73,22 | 2.000,00 € | 3.464,40 € |
2 | Gagfah | A0LBDT | 72,90 | 2.000,00 € | 3.458,00 € |
3 | Deutsche Annington | A1ML7J | 56,19 | 2.000,00 € | 3.123,80 € |
4 | Symrise | SYM999 | 49,64 | 2.000,00 € | 2.992,80 € |
5 | LEG Immobilien | LEG111 | 44,33 | 2.000,00 € | 2.886,60 € |
46 | Airbus Group | 938914 | -26,17 | 2.000,00 € | 1.476,60 € |
47 | Metro | 725750 | -28,10 | 2.000,00 € | 1.438,00 € |
48 | Stada | 725180 | -29,71 | 2.000,00 € | 1.405,80 € |
49 | Südzucker | 729700 | -39,02 | 2.000,00 € | 1.219,60 € |
50 | Bilfinger | 590900 | -43,14 | 2.000,00 € | 1.137,20 € |
Summe: | 20.000,00 € | 22.602,80 € |
Deutlich höher war der Zuwachs der erfolgreichsten Aktien im MDAX. Kuka legte stolze 73,2% zu. Aber auch die Verluste am unteren Tabellenende waren höher. Doch in Summe legten die zehn Werte um 13% zu.
TecDAX:
Rang | Unternehmen | WKN | Veränderung in % 2014 | Startwert | Endwert |
1 | Dialog Semiconductor | 927200 | 87,71 | 2.000,00 € | 3.754,20 € |
2 | BB Biotech | A0NFN3 | 71,08 | 2.000,00 € | 3.421,60 € |
3 | Nemetschek | 645290 | 67,38 | 2.000,00 € | 3.347,60 € |
4 | Nordex | A0D655 | 57,52 | 2.000,00 € | 3.150,40 € |
5 | RIB Software | A0Z2XN | 52,77 | 2.000,00 € | 3.055,40 € |
26 | Software | 330400 | -20,47 | 2.000,00 € | 1.590,60 € |
27 | Pfeiffer Vacuum | 691660 | -30,66 | 2.000,00 € | 1.386,80 € |
28 | SMA Solar Technologie | A0DJ6J | -34,27 | 2.000,00 € | 1.314,60 € |
29 | LPKF | 645000 | -41,15 | 2.000,00 € | 1.177,00 € |
30 | QSC | 513700 | -59,77 | 2.000,00 € | 804,60 € |
Summe: | 20.000,00 € | 23.002,80 € |
Noch etwas ausgeprägter waren die Gewinne und Verlust im TecDAX. Mit unserer Methode konnte eine Rendite von 15% erzielt werden.
SDAX:
Rang | Unternehmen | WKN | Veränderung in % 2014 | Startwert | Endwert |
1 | Ströer Media | 749399 | 91,69 | 2.000,00 € | 3.833,80 € |
2 | Patrizia Immobilien | PAT1AG | 74,94 | 2.000,00 € | 3.498,80 € |
3 | Wacker Neuson | WACK01 | 49,02 | 2.000,00 € | 2.980,40 € |
4 | Sixt | 723132 | 38,37 | 2.000,00 € | 2.767,40 € |
5 | CTS Eventim | 547030 | 33,79 | 2.000,00 € | 2.675,80 € |
46 | Tom Tailor | A0STST | -27,90 | 2.000,00 € | 1.442,00 € |
47 | MLP | 656990 | -28,80 | 2.000,00 € | 1.424,00 € |
48 | Deutz | 630500 | -38,32 | 2.000,00 € | 1.233,60 € |
49 | Delticom | 514680 | -40,63 | 2.000,00 € | 1.187,40 € |
50 | SGL Carbon | 723530 | -50,28 | 2.000,00 € | 994,40 € |
Summe: | 20.000,00 € | 22.037,60 € |
Vergleichbar schnitt auch der SDAX ab, wobei der Gewinn mit 10,2% etwas geringer ausfiel.
Small Caps:
Rang | Unternehmen | WKN | Veränderung in % 2014 | Startwert | Endwert |
1 | Transtec | 724142 | 179,16 | 2.000,00 € | 5.583,20 € |
2 | Zapf Creation | A11QU7 | 138,70 | 2.000,00 € | 4.774,00 € |
3 | Energiekontor | 531350 | 125,61 | 2.000,00 € | 4.512,20 € |
4 | FinTech Group | 524960 | 116,59 | 2.000,00 € | 4.331,80 € |
5 | InVision | 585969 | 101,50 | 2.000,00 € | 4.030,00 € |
397 | Centrosolar Group | A1TNS1 | -91,90 | 2.000,00 € | 162,00 € |
398 | S.A.G.Solarstrom | 702100 | -92,31 | 2.000,00 € | 153,80 € |
399 | Youbisheng Gr. Paper | A1KRLR | -92,46 | 2.000,00 € | 150,80 € |
400 | Hansa Group | 760860 | -92,68 | 2.000,00 € | 146,40 € |
401 | Mifa Fahrradwerke | A0B95Y | -94,39 | 2.000,00 € | 112,20 € |
Summe: | 20.000,00 € | 23.956,40 € |
Die Nebenwerte beziehen sich nicht allein auf den General Standard, sondern wurden auf ca. 400 in Deutschland gelistete Aktien erweitert. Sowohl die Gewinne und Verluste sind deutlich extremer (was zum Teil natürlich auch der viel größeren Anzahl an Aktien geschuldet ist). Die zehn ausgewählten Werte legten in Summe um ca. 19,8% zu.
Hier nochmals die Zusammenfassung der Wertentwicklung:
Rang | Index/Gattung | Startwert | Endwert | Rendite |
1 | Small Caps | 20.000,00 € | 23.956,40 € | 19,78% |
2 | TecDAX | 20.000,00 € | 23.002,80 € | 15,01% |
3 | MDAX | 20.000,00 € | 22.602,80 € | 13,01% |
4 | SDAX | 20.000,00 € | 22.037,60 € | 10,19% |
5 | DAX | 20.000,00 € | 19.733,00 € | -1,34% |
Beim Test schneiden die Small Caps am Besten ab. Deutlich hinterher hinkt der DAX als Vertreter Large Caps.
Allerdings bleibt festzuhalten, dass der Test nur eine eingeschränkte Aussagekraft hat. Zum einen wurde nur ein Zeitraum von einem Jahr ausgewertet. Zum anderen ist die Größe der jeweiligen Indizes, bzw. Aktienpools unterschiedlich groß: DAX und TecDAX beinhalten 30 Werte, MDAX und SDAX jeweils 50 Werte, während die Sieger und Verlierer der Small Caps aus einer Ansammlung von ca.400 Aktien ermittelt wurden.
Was sich aber erkennen lässt, ist das Potential der Nebenwerte – gepaart mit einem äquivalentem Risiko.
Bei der Auswahl von zehn Small Caps nach dem Zufallsprinzip wird die Definition des Anlegens verletzt, da die größtmögliche Sicherheit der Anlage nicht erfüllt ist.
Um sinnvoll in Nebenwerte zu investieren, sind drei Voraussetzungen notwendig:
- Erfahrung in der Analyse von Unternehmen.
- Die Bereitschaft, eine nicht unerhebliche Menge an Zeit aufzuwenden.
- Ein Anlagekapital, das erlaubt in mindestens zehn Werte zu investieren.
Durch die Analyse der Unternehmen lässt sich das Risiko deutlich absenken. Das Restrisiko, das nie komplett eliminiert werden kann, reduziert sich deutlich durch Diversifikation in mindestens zehn Werte.
Sollte eine der drei Bedingungen nicht erfüllt werden können, so stehen dem interessierten Anleger eine Vielzahl von Fonds und ETFs zur Auswahl bereit.
Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie auch in dem Gastartikel bei “business24.ch”.